생성형 인공지능(Generative AI)의 발전으로 창작의 패러다임이 변화하면서, 이제 기업이 직면하는 가장 뜨거운 이슈 중 하나는 바로 AI 저작권 분쟁입니다. 2023년부터 시작된 글로벌 소송들은 향후 판례와 법률 해석에 큰 영향을 줄 것으로 보이며, 기업들은 이에 대비해 법률 리스크 관리 체계를 새롭게 정비해야 할 필요성이 커지고 있습니다.
이번 글에서는 AI 저작권 관련 쟁점과 함께 기업이 준비해야 할 구체적인 법률 대응 전략을 집중 분석합니다.
■ 창작인가 침해인가, AI 저작권을 둘러싼 분쟁의 실체
1. 왜 AI 저작권 분쟁이 급증하는가?
AI는 수많은 데이터(텍스트, 이미지, 음악 등)를 학습해 결과물을 생성합니다. 이 과정에서 저작권 보호를 받는 콘텐츠를 무단으로 크롤링하거나 샘플링하는 경우가 많고,
이에 대해 원저작자들이 데이터 무단 사용 및 2차 저작물 침해를 이유로 법적 대응에 나서고 있습니다.
특히 다음과 같은 영역에서 분쟁이 활발히 발생하고 있습니다:
- 출판/문학: 작가단체가 AI 학습에 자신들의 소설·칼럼이 무단 사용되었다며 소송 제기
- 음악/영상: 음원 샘플링, 목소리 생성 등 AI 콘텐츠가 원저작자의 권리를 침해한 사례 증가
- 시각예술: AI로 생성된 이미지가 기존 화풍·캐릭터 스타일을 모방했다는 이유로 논란
요약: AI는 원저작물 학습을 기반으로 창작하기 때문에, 원천 저작권과의 충돌이 필연적입니다.
2. 실제 진행 중인 주요 AI 저작권 소송 사례
- OpenAI vs. NYT (2023): 뉴욕타임즈가 GPT 학습 데이터에 자사 기사 수천 건이 무단 포함되었다며 소송 제기
- Getty Images vs. Stability AI (2023): 이미지 생성 AI인 ‘Stable Diffusion’이 Getty 사진을 무단 학습에 활용했다며 이미지 수만 건의 침해 혐의
- 작가 그룹 vs. Meta, Google: 수많은 작가들이 AI 학습을 위한 웹 크롤링이 무단 복제에 해당한다며 대형 IT 기업을 집단 고소
이러한 소송은 단순한 금전 배상에 그치지 않고, AI 기술 사용 자체를 규제하거나 API 제공 제한, 라이선스 체계 변화로까지 이어지고 있습니다.
요약: 소송의 방향은 기술 제한을 포함하며, AI 비즈니스 모델 자체에 영향을 줄 수 있습니다.
3. AI가 만든 콘텐츠, ‘저작물’인가 아닌가?
현재 대부분 국가에서는 AI가 독립적으로 만든 콘텐츠는 저작권 보호 대상이 아니다고 보고 있습니다.
이는 저작권법이 ‘인간의 창작물’에 한정된다는 원칙에 기반하며, 이에 따라 AI 생성물에 대해 누구의 권리가 인정되는지 불분명한 상태입니다.
그러나 다음 두 가지 측면에서 법적 리스크가 존재합니다:
- AI 결과물을 상업적으로 사용했을 때 원저작물과의 유사성에 따른 침해 시비
- 기업 내부에서 AI 생성물을 사용했을 때 제3자의 권리 침해 가능성
요약: AI가 만든 결과물 자체는 무권리 상태일 수 있어도, 원 저작물과의 연결 고리가 있다면 책임이 따를 수 있습니다.
4. 기업이 대비해야 할 4가지 법률 리스크 관리 전략
① 학습 데이터 정합성 검토:
AI 학습에 사용하는 데이터셋이 저작권에 저촉되는지 사전에 데이터 소스와 사용 조건을 명확히 정리하고 검토해야 합니다.
② 생성 콘텐츠 사용 가이드라인 제정:
AI 생성 결과물을 어디에, 어떻게 사용할 것인지에 대해 내부 정책과 승인 절차를 마련해야 합니다. 광고나 홍보, 상업 이용 시 특히 주의가 필요합니다.
③ 법률 자문·컨설팅과의 협력 강화:
법무팀과 함께 AI 활용 전략에 대한 정기적 법률 검토 및 리스크 점검 체계를 운영해야 합니다. IP 전문 로펌과의 제휴도 고려해 볼 만합니다.
④ 생성형 AI 플랫폼별 이용약관 숙지:
OpenAI, Google, Adobe 등 플랫폼은 각기 다른 저작권 책임 기준을 명시하고 있으므로, 각 툴의 TOS(Terms of Service)를 검토하고 책임 분리를 명확히 해야 합니다.
요약: AI 저작권 리스크 관리는 기술보다 ‘프로세스’ 중심으로 접근해야 합니다.
■ 자주 하는 질문(FAQ)
Q1. AI가 만든 이미지를 블로그나 광고에 사용해도 되나요?
원저작물 기반 여부, 생성 도구의 라이선스 조건, 상업적 용도인지 여부에 따라 다릅니다. 안전을 위해 사전 확인과 저작권 고지가 필요합니다.
Q2. 무료 이미지 생성 AI도 저작권 문제가 있나요?
무료라고 하더라도 학습 데이터나 생성물의 상업적 이용에 제한이 있을 수 있습니다. 각 플랫폼의 이용약관을 확인하세요.
Q3. AI 학습을 위해 웹 데이터를 수집하는 것도 문제가 되나요?
공개된 웹사이트라도 크롤링이나 복제 자체가 원저작자의 권리를 침해할 수 있습니다. 학습용 수집은 별도의 계약 또는 라이선스 확보가 필요합니다.
■ 결 언
AI가 가져온 혁신은 분명하지만, 그 이면에는 지적재산권 침해와 관련된 법률적 딜레마가 존재합니다.
기업은 AI를 적극 활용하는 동시에, 법률 리스크에 대한 사전 점검과 대응 체계를 필수적으로 마련해야 합니다.
AI는 도구일 뿐, 법적 책임은 결국 사람과 기업에게 귀속됩니다.
따라서 오늘의 선택이 내일의 소송이 되지 않도록, 지금 이 순간부터 철저한 점검과 준비가 필요합니다.
한 줄 요약
AI 활용이 늘수록 저작권 리스크도 커집니다. 학습 데이터와 생성물의 법적 검토가 기업 리스크 관리의 핵심입니다.
※ 미 법무부 – ‘Generative AI and Copyright Litigation Report’, 한국저작권위원회 – ‘AI와 저작권에 관한 법제도 동향’, 뉴욕타임즈·Getty Images 소송 전문 분석자료 를 참고하여 작성되었습니다.
📢 단 한 분께라도 도움되셨으면 하는 바람으로 글을 쓰고 있습니다.
이 글이 유익하셨다면 블로그 구독과 공유 부탁드려도 될까요?
귀하께서 구독자가 되어 주시고 공유해 주시고 자주 찾아 주신다면,
계절이 바뀌고 해가 바뀌어도 제가 블로그 글을 꾸준히 작성하는데 큰 힘이 될 것입니다!