반응형 법적책임2 노코드 툴로 만든 앱, 법적 책임 주체는 누구? 노코드(No-Code) 툴을 이용하면 개발 지식 없이도 빠르게 앱을 제작할 수 있습니다. 그러나 앱 운영 중 발생하는 법적 분쟁이나 손해 배상 문제에서는 책임 소재가 모호해질 수 있습니다. 데이터 유출, 저작권 침해, 서비스 장애 등 다양한 이슈가 발생했을 때, 사용자·제작자·플랫폼 제공자 중 누가 책임을 져야 할지 명확히 알아두는 것이 중요합니다.이 글에서는 노코드 툴로 만든 앱과 관련해 자주 논의되는 네 가지 핵심 사례를 통해 책임 주체를 정리해 드립니다.■ 노코드 앱 운영 시 책임 소재 네 가지 핵심 포인트저작권 침해 콘텐츠 게재 문제• 앱 내 이미지·글·음원 등 저작권 보호 자료를 무단으로 사용한 경우• 책임 주체는 앱 배포자(제작자)입니다. 플랫폼 제공자는 통상 저작권 필터링 의무만 지고, 최종.. 2025. 7. 22. AI 법률 상담 vs 변호사 상담, 무엇이 다를까? 인공지능 기술의 발전으로 AI 법률 상담이 빠르게 확산되고 있습니다. 반면, 전통적인 변호사 상담은 여전히 전문적 조언의 기준으로 여겨지죠. 두 방식은 접근성과 비용, 정확도와 책임 범위에서 큰 차이를 보입니다. 어떤 상황에 어떤 상담을 선택해야 할지 막막하신가요? 이 글에서는 각각의 장단점을 비교해 드립니다.새로운 기술과 전문성, 최적의 법률 서비스를 선택하세요.■ 인공지능과 인간 전문가의 조화로 법률 문제를 명확히 풀어드립니다.1. 접근성 및 비용AI 법률 상담은 24시간 언제든 온라인으로 이용 가능하며, 대부분 무료 또는 저렴한 구독형 서비스입니다. 반면 변호사 상담은 사전 약속이 필요하고 상담료가 시간당 수십만 원에 달할 수 있습니다.요약: AI는 저비용·고접근성, 변호사는 고비용·제한적 접근성을.. 2025. 6. 24. 이전 1 다음 반응형
