반응형 법률가이드3 자문계약서 샘플 속 숨겨진 불리한 조항 파헤치기 자문계약서는 지식재산과 보수를 명확히 규정해야 하는 중요한 문서입니다. 그러나 샘플 계약서에 숨어 있는 구속 조항과 책임 부담 항목을 간과하면 자문 활동 이후 큰 손해를 입을 수 있습니다. 특히 자동 갱신, 과도한 손해배상, 독점권 부여 등은 처음에는 눈에 띄지 않다가 사후 분쟁 시 불리하게 작용합니다. 계약서 작성 전에 반드시 불리한 조항을 찾아내 대응책을 마련해야 합니다.■ 위험 부담 확대과도한 손해배상 책임 조항“자문 내용으로 인해 발생하는 모든 직·간접 손해에 대해 무제한 배상”으로 규정자문 범위를 넘어선 주장까지 책임소재가 확대됨팁: 손해배상 책임 한도를 계약금 또는 연간 자문료의 100% 이내로 명확히 설정하세요.자동 갱신 및 해지 제한 조항계약 종료 30일 전 서면 통보 조건을 지키지 않으면.. 2025. 7. 6. 이직 시 비밀유지조항 위반하면 벌금은 얼마? 새로운 직장으로 이직할 때 반드시 확인해야 할 비밀유지조항(NDA, Non-Disclosure Agreement)은 불이행 시 형사적·민사적 책임을 초래할 수 있습니다. 특히 영업비밀보호법에 따른 벌금형과, 계약서에 명시된 위약금 조항은 금액이 상당하여 경력에 큰 타격을 줄 수 있습니다.이 글에서는 법률상 정해진 벌금 기준과, 실제 계약서에서 적용되는 위약금 수준, 그리고 위반 시 권리 구제 절차까지 상세히 안내합니다. 이직 전 반드시 숙지해야 할 핵심 정보를 사례와 함께 정리해 보겠습니다.■ 경력에 치명적인 위협법적 근거: 영업비밀보호법부정한 이익을 위해 또는 기업에 손해를 입힐 목적으로 영업비밀을 누설·유출하면 10년 이하 징역 또는 5억원 이하 벌금형벌금형 선고 시, 위반으로 얻은 이득액 10배 상.. 2025. 6. 26. NFT와 저작권 분쟁: 국내외 판례 정리 디지털 자산 시장에서 NFT(Non-Fungible Token) 는 창작자에게 새로운 수익 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 보호와 거래의 경계가 모호해지면서 다양한 분쟁이 발생하고 있습니다. 국내외 법원은 NFT와 관련된 판례를 통해 기준을 세우려 노력 중입니다. 이러한 사례를 이해하면 NFT 활용 시 법적 위험을 줄일 수 있습니다. 본문에서는 주요 판례를 살펴보고 대응 전략을 제시합니다.■ 블록체인 시대의 NFT 저작권 분쟁 핵심을 한눈에 파악해 보세요1. 국내 판례: A 작가의 디지털 아트 무단 NFT 발행 소송2023년 서울중앙지법은 유명 일러스트 작가 A씨의 작품을 무단으로 NFT 로 발행한 B업체에 저작권 침해를 인정했습니다. 재판부는 원작에 대한 복제권·전송권을 침해했다고 판결하며, 폐기 명.. 2025. 6. 23. 이전 1 다음 반응형
