반응형 판례정리2 데이터 무단수집으로 인한 손해배상 사례 정리 기업의 개인정보 무단수집은 사용자 신뢰를 훼손하고 법적 분쟁으로 이어질 위험이 큽니다. 최근 디지털 환경에서 데이터는 중요한 자산이지만, 동의 없는 수집은 명백한 위법 행위입니다. 실제로 여러 기업이 무단수집으로 인해 거액의 손해배상 판결을 받은 사례가 잇따르고 있습니다. 이 글에서는 대표적인 5가지 사례를 살펴보고, 피해 보상 범위와 법원의 판단 기준을 정리해 드립니다.■ 데이터 무단수집 손해배상 사례 정리사례 1. 포털사이트 A사의 위치정보 무단수집사용자 동의 없이 모바일 앱 실행 시 위치정보 수집개인정보보호법 위반으로 지방자치단체에서 과태료 부과손해배상 청구 소송에서 1인당 10만 원 배상 판결팁: 위치정보 수집 시 전용 동의 화면을 통해 목적·범위를 명확히 고지해야 합니다.위치정보는 민감정보에 포.. 2025. 6. 27. NFT와 저작권 분쟁: 국내외 판례 정리 디지털 자산 시장에서 NFT(Non-Fungible Token) 는 창작자에게 새로운 수익 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 보호와 거래의 경계가 모호해지면서 다양한 분쟁이 발생하고 있습니다. 국내외 법원은 NFT와 관련된 판례를 통해 기준을 세우려 노력 중입니다. 이러한 사례를 이해하면 NFT 활용 시 법적 위험을 줄일 수 있습니다. 본문에서는 주요 판례를 살펴보고 대응 전략을 제시합니다.■ 블록체인 시대의 NFT 저작권 분쟁 핵심을 한눈에 파악해 보세요1. 국내 판례: A 작가의 디지털 아트 무단 NFT 발행 소송2023년 서울중앙지법은 유명 일러스트 작가 A씨의 작품을 무단으로 NFT 로 발행한 B업체에 저작권 침해를 인정했습니다. 재판부는 원작에 대한 복제권·전송권을 침해했다고 판결하며, 폐기 명.. 2025. 6. 23. 이전 1 다음 반응형
